Форум Зейского сообщества любителей ОС Linux и Unix
Новости => Новости из мира ПО => Тема начата: vovka от Вторник, 28 Июня, 2011, 07:07:46
-
Майкл Кэпли (Michael Kaply), известный специалист по веб-браузерам, раскритиковал Mozilla за свершившийся переход на более быстрый (6-недельный) цикл подготовки релизов Firefox в контексте коммерческих пользователей.
Кэпли подошел к ускоренному релиз-циклу Firefox с трех позиций. Как разработчик браузера он такой подход одобряет, потому что в продукт для конечного пользователя стали быстрее попадать любые исправления. Как разработчик дополнения это немного мешает, но не является большой проблемой, поскольку автор по-прежнему ориентирует свои дополнения на релиз Firefox 3.6 (на его долю приходится 35 процентов инсталляций FF). Но как «человек, вовлеченный в корпоративное использование Firefox», Майкл считает, что новый цикл релизов является очень плохой идеей.
Основная проблема заключается в том, что при появлении новых крупных версий Firefox разработчики бросают пользователей старых релизов на произвол судьбы, поскольку их поддержка прекращается. В то же время переход на новые версии программного обеспечения в корпоративной среде порой затягивается на очень долгое время (это особенно актуально для крупных компаний). Таким образом, вопрос целесообразности продолжения использования Firefox становится весьма актуальным для бизнеса.
Комментируя одну из записей в блоге Майкла, Аса Доцлер (Asa Dotzler), менеджер по продукту Firefox в Mozilla, отметил, что корпоративные пользователи не являются основной целевой аудиторией для браузера. В ответ на приведенные Майклом цитаты от ИТ-специалистов из крупных компаний, вынужденных работать с несколькими сотнями тысяч корпоративных инсталляций Firefox, Аса назвал эти цифры «каплей в море» и «долей от доли процента пользовательской базы».
P.S. Кэпли более 15 лет работал в IBM над несколькими браузерами для OS/2 (Netscape Navigator, IBM Web Browser и Firefox), а затем основал свою компанию Kaply Consulting, которая предоставляет услуги по подготовке специальных редакций Firefox для корпоративного использования.
Дмитрий Шурупов (http://www.nixp.ru/news/Firefox-%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D0%B5%D1%82-%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8F%D1%82%D1%8C-%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B8%D1%85-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9.html) по материалам Mike's Musings, pcmag.com.
Источник: nixp.ru (http://nixp.ru)
-
Думаю тема актуальна не только для бизнеса, но и для обычных пользователей. Например после каждогого крупного обновления браузера, мне приходится отказываться от дополнений, которые работали в предыдущей версии, поскольку разработчики не всегда успевают написать дополнение адаптированное к новой версии браузера.
-
а я вообще отказался от использования firefox в пользу google chrome , намного стабильнее ведет себя!
-
а я вообще отказался от использования firefox в пользу google chrome , намного стабильнее ведет себя!
В каком варианте используете? Всмысле на какой операционке и каким методом ставили пакеты\исходник?