Форум Зейского сообщества любителей ОС Linux и Unix
Тематические обсуждения *nix => Мультимедиа => Тема начата: Vena от Четверг, 03 Марта, 2011, 13:58:17
-
Для обработки перед кодированием оцифрованного со старых носителей видео (VHS, 8mm и тд :) ) не нашел ничего лучше старого доброго VirtualDub и его брата Avisynth. "Позиционированный" "аналог" и "сходный по функционалу" Avidemux в Linux к сожалению даже близко не может (ИМХО) того, что могут браты :) Виндовые программы вполне прилично позволяет использовать естественно Wine.
В процессе работы возникает необходимость в использовании DV codec. Никак не мог установить его Wine, пока не наткнулся на статью в нете (http://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=version&iId=3601&iTestingId=61)
ВОт рекомендованный порядок действий:
1). Загружаем архив с Panasonic DV codec, например отсюда (http://www.videohelp.com/tools/Panasonic_DV_Codec)
2). Копируем .inf и .dll файлы в директорию wine: ~/.wine/drive_c/windows/inf .
3). Заходим в последнюю директорию (inf)
cd /home/luzer/.wine/drive_c/windows/infи выполняем
wine rundll32.exe setupapi.dll,InstallHinfSection DefaultInstall 128 PANADV.INF4). Все, теперь DV кодек доступен в числе прочих в VirtualDub (вкладки Видео-компрессия)
Спасибо за внимание. :)
-
По субъективной оценке, на сколько падает производительность запуска под Linux+wine, нежели под чистыми виндами? Для увеличения производительности, имеет ли смысл запускать конфигурацию под менее ресурсоёмким графическим интерфейсом, например twm или openbox?
-
Трудно сказать однозначно, у моего компа 4 ядра и скорость его работы меня устраивает. Замедления не заметил, сравнивая работу VirtualDub в винде и в Linux.