В установке Ubuntu 11.10 по умолчанию не будет менеджера пакетов Synaptic

[vovka]

Разработчики популярного Linux-дистрибутива Ubuntu продолжают проводить неожиданные для многих перестановки в составе программного обеспечения по умолчанию. На сей раз стало известно, что в следующем релизе — 11.10 «Oneiric Ocelot» — не будет Synaptic.

Synaptic — это довольно популярная графическая надстройка над apt-get для управления пакетами программного обеспечения в дистрибутиве. Однако в Canonical заинтересованы в продвижении своих инструментов работы с пакетами, и таковым является Ubuntu Software Center — центр приложений с более простым и понятным интерфейсом.

Помимо простого интерфейса у Ubuntu Software Center есть и обратная сторона медали — малая функциональность (в сравнении с Synaptic). Очевидно, что Canonical настойчиво предлагает своим пользователям именно Ubuntu Software Center для того, чтобы иметь возможность получения определенной прибыли с платных приложений, представленных в этом Центре. Впрочем, владельцы Ubuntu без малейших затруднений смогут установить и Synaptic — пакета не будет лишь в инсталляции дистрибутива по умолчанию, а в репозиториях он останется.

P.S. Напомним, что в одном из недавних релизов Ubuntu — 10.10 «Maverick Meerkat» — разработчики убрали из инсталляции по умолчанию другое популярное средство управления пакетами ПО — aptitude.

Источник: nixp.ru

[vovka]

До этого момента думал что Synaptic - есть "верх" простоты, а оказалось что нет 
В дистрибутивах типа Fedora давно применяются свои софтваре центры, но по моему мнению они не дают той гибкости в выборе\установке нужных программ и библиотек, как это делает Synaptic. Например популярные и основные пакеты через них ещё можно поставить, а как быть с какой-нить хитрой библиотекой? Приходится идти на сайты с описанием пакетов, искать где эта библиотека находится, а после - идти в терминал и с помощью низкоуровневых команд установки ставить нужные пакеты. Synaptic в этом случае обслуживает всё - и основные пакеты и множество разных библиотек.

Думаю, если бы Canonical сосредоточилась не на юзабилити, а на повышении качества программ и поддержке нового оборудования - было бы вообще здорово. Какой толк в дизайне, если система не поддерживает твой принтер и приходится отказываться от дистрибутива впользу Виндовс?